Судебная практика

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе вердикт Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, подтвердившего законность решения городского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) в отношении ОАО «ТГК-1». Как передает пресс-служба антимонопольного ведомства города, таким образом, заявление генерирующей компании оставлено без удовлетворения.

Как сообщалось ранее, в марте 2010г. арбитраж отказал ТГК-1, требовавшей признать недействительными решение и предписание городского УФАС, вынесенное летом 2009г.

УФАС Петербурга выявила нарушения в действиях ТГК-1 при заключении договора теплоснабжения с ТСЖ «Шлиссельбургский-2». Комиссия ведомства пришла к выводу, что условия договора теплоснабжения, содержащие авансовые платежи и безакцептное списание денежных средств, ущемляют интересы исполнителей коммунальных услуг. Компании было выдано предписание устранить нарушения.

Дело о несоблюдении антимонопольного законодательства было рассмотрено по заявлению ТСЖ в связи с прекращением подачи тепла в многоквартирные дома. ТГК-1 остановило теплоснабжение перед началом отопительного сезона 2008-2009гг., вырезав при этом участок трубопровода. Отключение тепла в генерирующей компании связали с задолженностью по оплате энергии, созданной жилищным агентством Невского района Петербурга, с которым ранее было заключен договор на теплоснабжение данных домов.

После получения права управления многоквартирными домами ТСЖ «Шлиссельбургский-2» неоднократно пыталось заключить с ТГК-1 договор теплоснабжения. При этом компания настаивала на заключении договора в своей редакции. ТСЖ подписало документ с отметкой о вынужденности заключить «кабальный договор».

Источник.

Версия для печати